Viime päivinä otsikoissa on pyörinyt uutinen jossa isä ja tytär pitivät naista 4 vuotta vankina, tänä aikana nainen (tätä sanaa ei uutisessa taidettu käyttää, mutta näinhän se on) raiskattiin useaan otteeseen, tuloksena monta lasta vankina pitäneen miehen kanssa. Mitä tämä isä ja tytär tästä saivat? No lyhyemmän vankeusrangaistuksen kuin mitä uhria itse pitivät vankinaan. Siis MITÄ? Millä logiikalla, no suomen oikeuslaitoksen logiikalla, milläpä muullakaan. Tässä ei nyt oikein rikos ja rangaistus kohdannut toisiaan.
Joku aika sitten kovaakin keskustelua herätti kolmen nuoren miehen lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset,tuomiot olivat naurettavan pieniä. Tosin seksuaalirikoksissa yleensäkkin tuomiot ovat naurettavan pieniä, mutta nämä lapsiin kohdistuneet teot varsinkin tulisi rangaista sellaisella otteella että se tuntuu luissa ja ytimissä asti. Olen sitä mieltä että näiden pedofiilien ja seksuaalirikollisten naamat ja nimet julki vain, tietää ja tunnistaa kun kadulla vastaan kävelee. Ja nyt joku siellä jupisee,että se saattaisi aiheuttaa kansalaisten oman käden oikeuden harjoittamista. Mutta mitäpä sitten jos joku lapsen raiskaaja hieman ottaa sakinhivutusta hämärällä sivukujalla,oikeuslaitos antoi ehdollista niin jostain se rangaistus on saatava. Teeppä talousrikos niin tuomio on yleensä kovempi kuin näissä tapauksissa, joskus myös ihmishenki on pienemmän tuomion arvoinen kun joltakin firmalta kavaltaminen, MIKSI?
Suomen oikeuslaitos ja tuomiot ovat aivan naurettavia. Kyllä talousrikollisten ja muiden vaarattomien rikosten tehneiden nimet julkaistaan surutta, mutta kun puhutaan ihmiskunnan pohjasakasta, siintä alhaisemmasta kastista jossa itää kaikki läpimädät lasten raiskaajat ja tappajat, yritetään henkilöllisyyttä suojella kaikin mahdollisin keinoin. Pitäisiköhän jonkun kiinnittää myös näihin seikkoihin huomiota? Esimerkkinä kuvitteellinen tilanne: Paavo kavalsi pomoltaan vuosien saatossa 100 000€, tuomiota istutaan 5v7kk,järjettömät vanhingonkarvaukset ja oikeuskulut menee Paavon laskuun, samoin nimi lukee jokaisen lööpin sivulla. Pena syyllistyy lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön: tuomio 2v ehdollista, kivusta ja särystä 1500€ ja oikeudenkäyntikulut siihen päälle,nimeä ei julkisteta. Mikä meni metsään? Miksi iso yritys on arvokkaampi kuin pienen lapsen piloille mennyt elämä,painajainen joka kestää koko loppuelämän? Suoraan sanottuna haista paska meininkiä, suomen tuomioilla voi pyyhkiä p***een. Naurettavia tuomioita joissa oikeustaju on kadonnut kokonaan. Siinä sopii miettiä millaiset ihmiset näitä tuomioita oikein jakelee, mitä se kertoo heidän arvomaailmastaan ja ajatusten kulusta.
Siinä olisikin työnsarkaa näille torkkupeiton halailijoille kun alettaisin käymään tätä rikos vs. rangaistus asteikkoa läpi ja tutkittaisiin että mikä olisi arvojärjestyksessä tärkeämpää, minkä arvoinen se ihmishenki esim on, onko se todella sen keskimäärin 10v josta moni ensikertalainen istuu puolet jos sitäkään. Onko se lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö todellakin vain ehdollisen arvoinen asia,tai korkeintaan sen pari vuotta? Äly hoi,älä TAAS meitä jätä.
Avainsanat: oikeus, rangaistus, rikos, tuomio
Viime päivinä kansalaisten keskuudessa on noussut kova meteli Venäjällä huudetuista ”anna meille seuraavaksi suomi” kommenteista. Mielestäni osoittaa todellista väheksyntää ja halveksuntaa kansalaisia kohtaan ettei kukaan päättäjistä ole saanut tuotua julkisuuteen minkäänlaista kannanottoa asiaan. Vaikka heidän mielestään syytä huoleen ei olisikaan, kansalaisia voi asia huolestuttaa ja näin ollen heidän kuuluisi ottaa edes jollakin muotoa asiaan kantaa.
Koko eduskunta on täynnä määkiviä lampaita. Pullaa mussuttavia,torkkupeiton alla piileskeleviä palleroita. Kenelläkään ei ole omaa oikeaa mielipidettä eikä sitä sunkaan uskalleta julki tuoda. Olisikohan nyt aika jo herätä ja kertoa kansalle kerrankin totuus jostakin asiasta. Itse en ole Venäjältä kuuluneista huhuista huolestunut, ei suomella ole mitään mitä ne täältä hakisi, meillä ei ole ehtymättömiä luonnonvaroja, ei öljyä tai muutakaan sellaista. Me emme ole maantieteellisesti sellaisessa paikassa joka olisi sotilaallisesti ihanteellinen paikka saada,ei, Venäjän intressit ovat aivan muualla. Mutta tästäkin huolimatta kukaan niistä torkkupeittoa halailevista nyssyköistä ei saa tuotua julki lausontoa jossa kansaa rauhoitellaan. Toki jos sieltä joku lausonto tulisi niin voisiko siihen luottaa että se olisi totta?
Vaalit ovat tulossa. Yksikään puolue ei ole tuonut syytä äänestää, sen sijaan kaikki ovat antaneet syytä näyttää ovea. Koko hallitus täytyisi kaataa. Kyllä, kaikki pois sieltä ja kansanäänestyksellä uusi tilalle. Sellainen joka uskaltaa puhua suunsa puhtaaksi, kertoa totuuden vaikkakaan se ei olisi positiivista kuultavaa. Tuollaisia vässyköiden jauhamaa pullamössö potaskaa ei kukaan jaksa enää ottaa tosissaa.
Väläytys jäähyväisverosta olikin ihan hulvaton ja koska tälle linjalle ollaan menossa niin otetaanko siihen kaveriksi sitten myös valehteluvero? Siinä olisi keino saada valtionvelkaa kurottua umpeen kun joka kerta napsahtaisi lasku luukusta kun kansanedustaja päästää valheen suustaan. Tosin en tiedä auttaisiko sekään, niillä palkoilla on varaa muutamat ”sakkoverot” kuitatakkin. Joku tolkku tähän on saatava,eihän tuollaisilla päättäjillä kukaan mitään tee,kaatopaikalla koko härdelli vaan. Alkaa olla viimeiset hetket nostaa se pää sieltä pensaasta ja osoittaa että edes joltakin,jos ei puolueelta niin yksittäiseltä ”kansan”edustajalta löytyy vielä munat. Siinä olisikin maailman kahdeksas ihme,jota tuskin on turha kyllä odotella.
Olen nyt jo pidemmän aikaa ihmetellyt sitä miksi päättäjillä on niin kova hinku rangaista aikuisten tekemistä virheistä lapsia. Leikataan lapsilisiä, yritetään rajoittaa vanhempien mahdollisuutta hoitaa itse lapset kotona heidän ollessaan pieniä. Voi olla,että ajatusmaailmani on vääristynyt mutta mielestäni sillä joka tähän maailmaan lapsen tuo, on oikeus tätä lasta hoitaa kotona hänen ollessaan pieni ilman nälkäkuoleman partaalla elämistä.
Valitettava tosiasia kun on,että suomessa on rajallinen määrä niitä työpaikkoja, pienemmillä kunnilla varsinkin. Jos äiti tai isä haluaa sen pari vuotta olla pois työelämästä ja jäädä kotiin lapsen kanssa, on se hänen/perheen päätös, ei hallituksen. Näiden ihmisten kuuluisi olla KANSANedustajia,mutta tämä edellinen hallitus varsinkin keskittyi kyllä niin syvälle omaan napaan tuijottamiseen,ettei paremmasta väliä. Sieltä napanöyhtän seasta on hyvin vaikea nähdä missä oloissa keskiverto suomalainen lapsiperhe elää. Ehdottaisinkin jokaiselle päättäjällä muutaman kuukauden jalkautumista tavallisen keskiverto perheen pariin,kokeilemaan millaista se elämä on kun kuukausitulot eivät huitele muutamassa tonnissa vaan vanhemmat tienaa yhteensä n. 2000 jos sitäkään.
Myös näihin säästöihin ja leikkauksiin löytyisi hyvä apu lähempääkin, leikataan ministeripaikoista ja -palkoista, noilta päättäjiltä sietäisi tiputtaa palkat ainankin puoleen ja tadaa,säästöä tulisi eikä muutenkin pieniin tukiin ja lapsilisiin tarvitsisi niin rankalla kädellä puuttua. Sen sijaan että rajataan ja leikataan,täytyisi ottaa huomioon myös sellainen asia että vuosien myötä eläminen suomessa on kallistunut niin helvetisti, mutta tuissa tätä asiaa ei huomioida. Kukaan ei taida sieltä torkkupeiton alta tajuta sellaista asiaa, että tämän päivän työttömyyskorvauksella ei aina saa edes vuokraa maksettua,saati sitten kotihoidontuella. Jokuhan se tuolla väläytteli, että kuka niitä lapsilisiä edes tarvitsee,vastaus kuuluu pienituloiset lapsiperheet. Lapsilisäähän ei ole pakko nostaa, toivon siis todella että nämä suurempituloiset edustajat eivät sitä nostakkaan.
Sen sijaan että edellisen hallituksen aikana oltaisiin otettu kantaa kansan hyvinvointiin ja yritetty puuttua oikeisiin asioihin, tehdä jotakin oikeasti hyödyllistä,itkettiin siellä Paavo Pesusienen vaikutusta lapsiin,Kymäläiselle tiedoksi: jatkuvat irtisanomiset, lapsilisien leikkaukset, yritykset rajoittaa vanhempien oikeutta hoitaa itse lapsia kotona,kotihoitotuen leikkaaminen, työttömyyskorvauksen leikkaaminen,kaikilla näillä ja monilla muilla on paljon suurempi ja negatiivisempi vaikutus lapsiin. Se että Räty haluaa olla välttävä vanhempi, ei tarkoita että niin muutkin haluavat,ei kaikki vanhemmat ole uraohjuksia jotka haluavat kärrätä sen jälkikasvun mahdollisimman pian hoitoon päästäkseen takaisin työelämään ja näyttelemään mahdollisimman pientä ja välttävää osaa lapsen elämässä.
Toki ymmärrän sen, että niitä leikkauksia on jostain tehtävä, mutta niitä kohteita olisi monia muitakin sen sijaan että kärsivinä on aina ne pienituloisimmat. Toivonkin syvästi että seuraavien vaalien lähestyessä lapsiperheet ja pienituloiset äänestävät kovaa ja kuuluvasti,tätä velliperse hallituksen suoltamaa naurettavaa p**kaa on nyt nielty aivan riittävästi.
Kuten nimestä varmaan moni osaakin päätellä, aion kirjoituksissani valittaa, nipottaa,nillittää,kitistä,uida vastavirtaan, kertoa oman ärsyttävän (monien mielestä väärän) mielipiteeni ja puida asioita jotka eivät syystä tai toisesta miellytä minua. Aion puuttua niin päättäjien kuin tavan tallaajienkin asioihin. Kerron mielipiteeni politiikasta,uskonnosta, elämästä yleisesti,oikeastaan kaikesta.
Työnnän nokkani asioihin jotka eivät minulle kuulu ja joista en välttämättä tiedä mitään,uitan lusikkani sopassa jonka joku muu on keittänyt. Aion avautua jos siltä tuntuu ja sinä arvon lukija, voit tykätä tai olla tykkäämättä,jättää oman mielipiteesi ja tai olla jättämättä,lukea tai olla lukematta koska sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, valitan silti.
Olen ihan tavallinen suomalainen nainen, minulla on perhe,mies ja lapset. Olen epäonnistunut ja onnistunut elämässäni. Olen ollut tyytyväinen ja tyytymätön. Ja nyt olen päättänyt että aloitan valittamisen jota myös sinä pääset seuraamaan.
Mutta koska tässä taloudessa, kuten monessa muussakin on aamupuuron aika,joudun lykkäämään ensimmäistä valitusta hieman. Lupaan kuitenkin,että palaan asiaan ja valitan sydämeni kyllyydestä aiheesta joka koskettaa meitä kaikkia: Suomen päättäjistä.
-Mimia
Avainsanat: blogi, mielipide, polittiikka
